税収を過去日本一で ゼロイチ、ゼロ百で考えて
ある程度、ふざけてもいるし、本気でも思って書いてる話で。
税収が決まる１秒前に、全国民のお金を税として手にしまう。
できれば、海外で日本のお金を持っている人も手に入れてしまう。
それは増えるだろうと全員思うだろうけど。
国民が暮らせないだろうってなるだろうけど、
1秒後に法律で国民に返す。
もう極端に数字をわかりやすく移動させてしまえば、
何が起こるかっていうのがわかると思うんで。
今は、そういう説明は必要ないんだろうけど。
税金をお金が世の中にある分、全部、とってしまうと国民は暮らせない。
ゼロイチでゼロ百で考えれば、わかりやすいかなと思うんで。
だから数字がどちらかが大きくなっていけば、どう傾きやすいかわかると思うし。
絶対そうだとは言えないともいえるけど。
極端にいえば、わかると思うんで。
この過去一の全世界の日本のお金を、
国がなんかの借金を利子で返したら、
国民に返せるわけないじゃんとか。
お金も流れないと、誰かがお金が使えないから、
流れないと意味がないんで。
国民は暮らせないんで、過去一番の税収を得ても
国民にお金を流さないと暮らせない。
そういうものなんで。
国民の中で金を稼げる人と稼げない人をまたゼロイチ、ゼロヒャクで考えると
国民の中で稼げない人がゼロで、生活できないともなるんで。
そっちの話も深掘りするとなるけど。
国なり、誰かがお金をそこに渡す、流さないと
暮らせない。
後は金は作れるんで、紙に印字なりできれば、
木があれば。
作り過ぎれば、木の資源とかなくなるし。
金があり過ぎれば、人間はアホになるかダメとか。
以上でいいような気がする。
ちなみに税は財源ではないという感じだとは思うけど、
今みたいに税は財源でやっているというルールでいったらという話で書いているんで。
例えば、１００万円が世の中にあるお金で、
日本の人口が１０人だったら、１０万円でくらせれば暮らせるだろうけど、
日本の人口の少子化なりで増やして５０人になったら、
みんな２万円で暮らさないといけないとか、わけがわからない感じなるんで。
必要だったら、お金を作るしかないと思うんで。
というか、２万円で１００均みたいに物が安くする値段になればいいのもあるか。
でも、そのお金の価値が自動的に動くのを待たなければ、税でやっていけるわけないだろうし。
わかりづらく書いてしまったけど。
外国のものも買わないとダメだから複雑ではあるだろうけど、実際は。
このへんが、日本だけでなく、他の国も面倒な事でもあるようにも思えるけど。
だから、世界レベルでいくと、世界でお金が流れないといけないから、
…複雑な話はやめとこうかな。あんまりわかってないけど。
そっちの話ってなると別ですからね。
お金をどう流すかって事になるんだろうけど。
あってないかもしれないけど、そんな感じですよね。
